(4.9.2020 Koronasensuuri on poistanut yllä olevan videon, jossa R. Petrella varoittaa rokotteesta ja testauksista. Tässä sama uudestaan, kannattaa katsoa ja painaa mieleen, ja miettiä, miksi YouTube on videon poistanut.)
(1.10. Huoh, koronasensuuri on todella kovaa. Näin on tämäkin video poistettu. Tässä alla puolankielinen versio, tekstitykset kuitenkin englanniksi. Ja mistä tämä kaikki poistamisinto muistuttaa? Siitä, että tieto on valtaa ja sen puolesta on taisteltava.)
Kun lääkärit ympäri maailman alkavat vakavasti varoittaa koronarokotteesta, olisi hyvä pysähtyä heitä kuuntelemaan. Yllä olevassa videossa italialainen eläkkeellä oleva gynekologi, tohtori Roberto Petrella varoittaa koronarokotteesta ja testeistä, hän sanoo että niiden perimmäinen tarkoitus on digitaalinen identiteetti (ID2020, siru), jota ilman ei voi osallistua yhteiskuntaan: ei käydä kaupassa, ei elokuvissa, ei matkustaa, ei tietenkään pääse hoitoon, jne. Minkä lisäksi sen tarkoitus vähentää maailman väestöä 80%. Yhdessä aiempien rokotteiden kanssa se vähentää puolustuskykyämme ja johdattaa kohti kuolemaa, hän sanoo.
Hullua, ajattelet kenties, tai jopa luultavasti. Mutta paljon hullua on jo tapahtunut: terveiden ihmisten pakkokaranteenit (Suomessa tosin omaehtoisena), maskipakot (edelleen, meillä omaehtoisena, mutta kuten hallituksemme jäsen totesi: luotamme joukkopainostukseen), iäkkäiden ihmisten sulkeminen yhteiskunnan ulkopuolelle, puomit Uudenmaan rajoilla, jne., jne. Tämä maailma ei ole entisensä, siinä nämä uuden maailmanjärjestyksen presidentit, kuten Sauli Niinistö ja Emmanuel Macron, ovat aivan oikeassa.
On lääkäreitä ja on lääkäreitä, sanotaan. Niin on. Myös Mengeleitä. Niiden mengeleiden vuoksi on pidettävä silmät ja korvat auki ja ajateltava itse, suojeltava itseään. Ja yhteistä yhteiskuntaa.
—
Ennen kuin kuuntelin mitä tohtori Petrellalla oli sanottavaa, katsoin Ranskan hallituksen haastattelua. Kaikilla maskit naamalla kuin milläkin pelleillä. Terveysministeri Olivier Véranille esitettiin suora kysymys: Tuleeko koronarokotteesta pakollinen? Véran häkeltyi, ja alkoi puhua niin nopeasti että hyvä että omissa sanoissaan pysyi, mutta se, mitä hän sanoi oli seuraavaa: ”en osaa vastata… liian aikainen kysymys… ehkä kyllä, ehkä ei, on liian aikaista sanoa…” Mutta se, että Ranskan terveysministeri sanoo pakkorokotteelle ”ehkä kyllä” on todella vaarallinen signaali.
—
Kuuntelin sitten Ylen kello viiden uutiset. Niissä sanottiin, että alle puolet suomalaisista käyttää kasvomaskia ja että suomalaiset eivät pidä niitä tarpeellisina. Toimittaja kävi rautatieasemalla ja totesi, että ihmiset ovat täällä kuuliaisia (tätä sanaa hän todella käytti), ja haastatteli sitten kolmea ihmistä: kahta koulutyttöä, joiden iskä oli käskenyt pistää maskit naamaan ja miestä, joka oli Helsingissä käydessään käyttänyt maskia, mutta kotonaan Ylöjärvellä ei meinannut, kun eihän siellä ihmisiäkään ole, paitsi tietenkin kaupassa käyttää. Yksikään kriittinen mielipide ei päässyt tälläkään kertaa ääneen. Ei yksikään, joka sanoisi että maskin käytölle ei ole ensimmäistäkään lääketieteellistä syytä, eikä liioin näille rajoituksille. Sen sijaan jatkettiin psykologin haastattelulla, jossa todettiin, että täytyy jatkaa ihmisten painostusta muulla tavoin, jotta maskeja alettaisiin käyttää enemmän. Jos tämä ei ole propagandaa ja psykologista sodankäyntiä, niin mikä?
Etenkin kun juttu jatkui Berliinistä, missä pitäisi olla lauantaina koronatoimenpiteiden vastainen suurmielenosoitus, mutta se on kielletty. Toimittaja Berliinistä muisti toistella, että ne ovat vain marginaalinen joukko ihmisiä, salaliittoteoreetikoita ja muita pipipäitä, niin, ja huom, äärioikeistolaisia. Minne on kadonnut tästä maasta journalismi, kysyn minä.
Kauas, kauas pois, totean, kun luen Hesaria, missä niin ikään Berliinin kirjeenvaihtaja toistelee samoja sanoja kuin kollegansa salaliittoteoreetikoista ja äärioikeistolaisista. Tai kun luen Ylen toimittajan siirtyneen ensin presidentti Niinistön (kok) viestintäpäälliköksi, sitten hetkeksi takaisin Yleen ja edelleen Milttonin lobbausryhmän varapääjohtajaksi. ”Oli niin hyvä tarjous etten voinut kieltäytyä”. Ymmärrän. Rahaa ja valtaa. Politiikkaa, suuryrityksiä ja tiedotusta, kaikki yhdessä, kimpassa. Journalismiahan ei enää ole, on vain tiedottamista, mistä tämä Makkosen great deal oli erinomainen muistutus. Niin muuten, jos joku ei ole vielä katsonut Ylen (kyllä! sellainen oli joskus aiemmin vielä mahdollista!) dokkaria Porttikielto Poriin, niin… se ei ole enää katsottavissa.
Aukeamia 