Hyviä uutisia maailmalta: Bosnia ja Hertsegovinan perustuslakituomioistuimen päätöksen mukaan liikkumisen estäminen ja maskipakko koronapandemian aikana on vakava ihmisoikeusrikos.
Perustuslakituomioistuin jatkaa todeten, että kriisihallinnon määräykset liikkumiskielloista ja pakkomaskituksista puuttuvat ihmisen perusoikeuksiin ja vapauksiin, jotka on määritelty paitsi Bosnia ja Hertsegovinan perustuslaissa, myös Euroopan ihmisoikeussopimuksessa, joka on yleissopimus ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi.
Terveysministeriöiden kriisihenkilöt tekivät päätöksiä, mutta korkein lainsäädäntö- ja toimeenpanovallan elin ei osallistunut aktiivisesti määrättyjen toimenpiteiden hyväksymiseen ja tarkistamiseen, selittää perustuslakituomioistuin. Lisää päätöksiä bosniahertsegovnialaisten valituksiin asiasta tulee pian, perustuslakituomioistuin kertoo.
Sarajevossa otettiin käyttöön 10. marraskuuta alkaen ulkonaliikkumiskielto klo 23–05, minkä lisäksi määrättiin maskipakko sekä sisä- että ulkotiloissa viruksen leviämiksen vuoksi. Perustuslakituomioistuimeen asiasta ovat valittaneet sarajevolaiset juristit. Lisäksi he ovat pyytäneet terveysministerin kriisihallintoa peruuttamaan nämä määräykset perustuslakituomioistuimen päätökseen asti.
Tämä on hyvä uutinen koko Euroopalle, ja sen pitäisi olla ISO UUTINEN, mutta eipä ole, luin sen (puolikapinallisen) France Soirin sivuilta ja sitten parista bosniahertsegovinialaista lähteestä. Onkin jälleen tehtävä kysymys: miksi se ei ole iso uutinen? Miksi maskipakkojen määräämiset, liikkumisen rajoitukset ja täydelliset kieltämiset, ihmisten sulkemiset koteihin ja mahdollisesti jatkossa karanteenileireille sekä rokotekampanjat ja pakkorokotukset tai rokotuspakot otetaan valtamediassa vastaan kuin itsestäänselvyyksinä? Mitä on tapahtunut journalismille? Kenen etuja se ajaa? Ja miksi? Nämä ovat kysymyksiä, joita olen kysellyt koko tämän pandemian aikana. Sillä mediapandemiahan tämä on, ei lääketieteellinen, sen luulisi olevan jo kaikille selvää.
Entä mitä sanoo meidän perustuslakioikeusistuimemme? Onko se edelleen perustuslain ja ihmisoikeuksien puolella, vai onko se politisoitunut sekin? Jäämme odottamaan.
Aukeamia 