(Lisäys 3.11.2020 Koska jostain syystä tätä postausta ollaan tultu nyt lukemaan, niin selvennettäköön että Schöning pidätettiin Lontoossa 26.9. ja hänet vapautettiin 22 tuntin päästä. Vastikään eli 31.10. hän osallistui Tukholman mielenilmaukseen, mistä lisää täällä.)
(30.10.2020 Näemmä ovat YouTubesta sensuroineet videokuvan Heiko Schöningin pidätyksestä Lontoossa. Vieläkö joku pitää koronaa terveydellisenä ongelmana? Sotaa tämä on, puhdasta sotaa, sananvapautta ja kansaa vastaan. No, alla toinen video. Katsokaa ja ajatelkaa. Miksi tätä ei voisi näyttää? Miksi siitä ei voi puhua?)
Tätä on uusi normaali. Puhu koronavalheesta ja sinut pidätetään. Yksikään valtamedia ei kirjoita puheestasi eikä pidätyksestäsi. Stasi, natsi-Saksa, Neuvostoliitto… unohtakaa historia, nyt eletään vuotta 2020 ja sananvapaudettomuus ja totalitarismi on palannut Eurooppaan.
Saksalaislääkäri Heiko Schöning pidätettiin eilen Lontoossa ”Emme suostu” -mielenosoituksen (We Do Not Consent) yhteydessä. Suomessa Yle kirjoitti itse mielenosoituksesta, mutta ei maininnut Schöningiä eikä hänen pidätystään. Käsky ylhäältä? Niinpä. HS ei kirjoittanut kummastakaan. Yllätys? Hahaha – tuskin. Tämä on journalismin surullinen taso ja tilanne Suomessa(kin) vuonna 2020. Hävettäisi olla Ylen, Hesarin tai vastaavien palkkalistoilla…
Schöningin ACU-järjestön (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss eli vapaasti käännettynä Ulkoparlamentaarinen koronatutkimuskomitea) sivuilla kerrotaan, että Schöning oli pidätettynä 22 tuntia, eikä syytä pidätykselle annettu. Järjestö kehottaa kaikkia tulemaan uuteen mielenosoitukseen Berliiniin 10. lokakuuta.
Tässä vielä koko pidätys:
Lisäys 29.9.2020 Schöningin haastattelu tapahtumien jälkeen, myös videokuvaa itse pidätyksestä, tämä on todella järjetöntä! Muistutetaan vielä, että kyseessä on Hyde Parkin Speaker’s Corner, jossa siis kuka tahansa saa pitää puheita. Paikka on sananvapauden symboli. Schöning kertoo myös, että poliisi vaiensi hänet ensin Trafalgar Squaren mielenosoituksessa vetämämällä töpselit irti hänen puheensa aikana, minkä jälkeen he siirtyivät Hyde Parkiin (saksaksi täällä, alla englanniksi):
Jos ken ei vielä tiedä, niin Heiko Schöning on hampurilainen lääkäri, joka puhuu avoimesti koronatoimenpiteitä vastaan ja sanoo koronan olevan harmiton, mutta täysin politisoitu virus. ”Koronavirus ei ole tappajavirus”, hän sanoo, ja syyttää järjestynyttä rikollisuutta (ml. lääketeollisuus, media, hallitukset) tapahtumista, joiden keskellä me tällä hetkellä elämme. ”Cui bono, kuka hyötyy”, on kysymys, jonka hän esittää uudestaan ja uudestaan. Täältä voi lukea (englanniksi) hänen haastattelunsa ”The Great Bluff” tekstitiedostona (itse haastattelu saksaksi täällä).
Schöning kerää yhteen lääkäreitä, lakimiehiä ja ekonomisteja ympäri maailman ja kritisoi hallitusten koronatoimenpiteitä, joten… hän on vaarallinen mies. Tässä yksi haastattelu englanniksi. Jäämme seuraamaan, mitä tuleman pitää.
Kuvakaappaus Heiko Schöningin pidätyksestä, maski- ja mellakkavarusteiset poliisit vievät käsiraudoitun lääkärin poliisiautoon Lontoossa 26.9.2020.
Täällä on maskipakko. Tervetuloa. Pakollinen (monella kielellä). ”Koska me välitämme”. 1984 todella on täällä…
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä… Ranskassa maskipakko astui voimaan 20.7. mielipuolipresidentti Macronin ilmoitettua asiasta kansallispäivän tv-puheessaan 14. heinäkuuta. Tällä hetkellä Ranskassa on siis pakko käyttää hengitysmaskia sisätiloissa (kaupat, kauppahallit, ravintolat, julkishallinnon tilat, koulut, työpaikat, jne.) sekä ulkona useissa isoissa kaupungeissa ja siellä missä ihmiset kokoontuvat, kuten toreilla. Maskipakkoa noudatetaan sakon uhalla: poliisin kohdalle tullessa maskittomalle rapsahtaa 135 euron sakko, minkä lisäksi liikkeenharjoittajan liike voidaan sulkea, jos hän on päästänyt sisätiloihinsa asiakkaan ilman maskia.
Maskipakkoa valvotaan myös psykologisen sodankäynnin opein. Kaikkialla, aivan kaikkialla on muistutuksia maskipakosta, orwellmaisin sanakääntein: MASKIPAKKO – koska me välitämme. MASKIPAKKO – yhdessä me taistelemme koronavirusta vastaan. Radiossa Ranskan terveysministeriö muistuttaa tasaisin aikavälein vaarallisen koronaviruksen yhä olevan keskuudessamme, ja TV ei muuta näytäkään kuin koronauutisia ja visailuja. Niin, ja erilaisia pudotuspelejä, heikoin lenkki ja sitä rataa, älkää unohtako sitä… Uutisissa on vastaavasti jatkuvalla syötöllä kuvamateriaalia kasvosuojattujen ihmisten lisäksi poliiseista, santarmeista, armeijan sotilaista täydessä sotisovassaan, sekä tietenkin valvontakameroista.
Minkäänlaista lääketieteellistä perustetta maskipakolle ei ole, siitä muistuttavat lukuisat ranskalaislääkäritkin, mutta sillä ei ole merkitystä. Maskipakko on askel pakkorokotuksiin. Siinä kaikki. Miten pääsemme takaisin tavalliseen elämään? Miten pääsemme eroon näistä maskeista ja ah, tuosta niin vaarallisesta viruksesta, joka tosin ei juurikaan tapa? Rokotteella. Juuri sillä rokotteella, jolla kaavaillaan rokotettavan kaikki maailman ihmiset. Näin on julistanut rokotemies Bill Gates, näin on julistanut EU:n puheenjohtaja, tämä niin lämminsydäminen nainen Ursula von der Leyen, ja sitä sanomaa toistetaan kaikissa maissa samoin sanakääntein. Meillä Suomessa laki tosin toistaiseksi kieltää pakollisuuden, mutta kuten hallituksemme naiset ovat todenneet: me luotamme joukkopainostukseen.
Ranskassa valtiovallan suhtautumien maskeihin on tehnyt täyskäännöksen (”Muistutan: maskien käyttöä ei suositella eivätkä ne ole hyödyllisiä” -> ”Maskit ovat pakollisia kaikille”) lyhyessä ajassa, kuten tämä tiivistelmä muistuttaa:
Mutta mitä muuta Ranskassa tällä hetkellä tapahtuu? Eilen oli jälleen keltaliivien mielenosoitukset, joista paikallinenkaan media ei pihahtanut sanaakaan. Keltaliivit marssivat, jo 84. kertaa, niin Pariisissa kuin muissakin kaupungeissa. Meidän omat annastiinamme ja muut ulkomaantoimittajat muistuttavat aina mielellään, että ”keltaliiviliike on heikentynyt”. Se, että marssijoita ei ole tällä hetkellä satojatuhansia kuten vielä viime vuonna, ei kuitenkaan suinkaan johdu siitä, että keltaliiviliike olisi heikentynyt, vaan siitä, että monissa kaupungeissa mielenosoitukset on kielletty, vedoten milloin turvallisuuteen ja milloin koronaan (sakot, pidätykset…), mutta myös poliisiväkivallan vuoksi. Entä jos puhuttaisiin joskus siitä? Tässä pientä esimerkkiä:
Ils disaient, « ne parlez pas de violences policières ».
Lisäksi Ranska on tällä hetkellä jaettu värikarttaan, joka muuttuu sen mukaan mikä on kunkin alueen tilanne. Haha, ”koronatilanne”… Nyt Aix-Marseillen alue on muutettu mustaksi eli maksimaalisen vaaratilan alueeksi, mikä tarkoittaa sitä että poikkeustilalait otetaan uudestaan käyttöön (poikkeustila, sotatila) ja ravintolat ja kuntosalit suljetaan. Marseillessa ei kuitenkaan ole pandemiaa. Koronaan liittyviä kuolemantapauksia (jälleen, ei kerrota edes ikää eikä aiempaa terveydentilaa) on yksi. Kyllä: YKSI. Ja tällä verukkeella Marseille suljetaan, lukuisten ihmisten elinkeino eliminoidaan. Miksi sitten juuri Marseille? Koska juuri Marseillen yliopistosairaalassa toimii professori Didier Raoult, joka häiritsee Macronin toimia mm. puolustamalla hydroksiklorokiinin käyttöä koronatautien hoidossa ja kyseenalaistamalla kaikki Ranskan hallituksen koronatoimet. Kyseessä on puhdas kosto.
M: ”Raoult on sitten ärsyttävä. Hän saattaa meidät koko ajan naurunalaisiksi. Mitä meidän pitäisi tehdä?” V: ”Mulla on idea: suljetaan ravintolat ja baarit Marseillessa ja pistetään se Raoultin syyksi.” M:”Hyvä idea. Tehdään niin. Ilmoita siitä televisiossa.”
Professeur toussaint
"1 décès à marseille……………….l'ensemble de l'agglomération est reconfiné ou du moins soumis à ces mesures…" pic.twitter.com/kSN7SKqsI4
Hydroksiklorokiinin käytön kieltäminen on sekin aika mielenkiintoinen juttu. Professori Christian Perronne sanoo alla olevassa radiohaastattelussa, että entinen terveysministeri Agnes Buzyn kielsi hydroksiklorokiinin käytön kolme kuukautta ennen pandemian alkua rokoteyhtiö Sanofin pyynnöstä:
Professeur Peronne
Sanofi à demandez a Buzyn de restreindre l'utilisation de l'hydroxychloroquine 3 mois avant la pandémie. pic.twitter.com/MSFU4GDrkd
Tämä kaikkihan on täysin mielipuolista. Mutta mitä voi odottaa uusliberalistiselta itsevaltiaspresidentiltä, joka samaan aikaan kullatuttaa omaa työhuonettaan (15 000 kultalehtilevyä, hinta 930 000 euroa)? Hyvä on, kyseessä on historiallinen Élysée-palatsi, mutta ajoitus on sellainen, että sen voi tulkita ainoastaan pitkän nenän näyttämiseksi: tuhotaan toisilta elikeino, pakotetaan heidät käyttämään kasvomaskeja ja keksitään kahden viikon välein uusia, toinen toistaan absurdimpia rajoituksia (”pyöräilijöille 10 metrin turvaväli!”) – ja kullataan omaa toimistoa. Eikä siinä tietenkään kaikki. Macronhan on uusliberalisti ja globalisti, ja hän toimii juuri tämän klikin tavoitteiden mukaisesti. On yksityistämisen aika. Nyt on menossa yksityistämiseen myös metsät ja maantiet. Mitä seuraavaksi? Vesi? Ilma? Koulutuslaitos tietenkin, terveydenhuolto, jne…
Ei ihme, että ihmiset ovat vihaisia. Viimeisin liikanimi, minkä olen tälle Jupiter-kuninkaalle ja rikkaiden presidentille (ja hänen puolisolleen) nähnyt, on Ceaucescu… Kysymys kuuluukin: kuinka pitkälle tapahtumuat etenevät, puolin ja toisin?
15000 lehtikultalevyä Macronin toimiston restaurointiin. ”En pidä Amish-mallista, suosin pikemminkin Rotschild-mallia!”
Tässä lopuksi vielä katsomisen arvoinen ranskalaisvideo vuosisadan psykologisesta operaatiosta, rikollisista valheista ja massojen manipuloinnista pelolla. Valitettavasti vain ranskalaisin tekstityksin (laita päälle asetuksista, siitä pyrpylästä videon alakulmassa). Mutta vaikka ei ranskaa ymmärtäisikään, video kannattaa katsoa kuvamateriaalin vuoksi, sillä se tiivistää aika hyvin tunnelmat ja tapahtumat, mitä Ranskassa on näiden noin 9 kuukauden aikana nähty ja koettu. Video alkaa Macronin tv-puheella (ääni), jolla hän määräsi keväällä kaikki ranskalaiset pakolliseen karanteeniin ja pysymään kodeissaan. Te kuulette sen kylmän ja määräävän äänen…
Maskit puhuvat: Elän pelossa, Uskon BFMTV:tä, Ilmiannan teidät, Uskon Agenda21:een, Haluan turvallisuutta en vapautta, Haluan lääketeollisuuden tyranniaa, Vanhempani tuhoavat immuniteettisysteemini, Rakastan Bill Gatesia, Teen kuten käsketään, Haluan pakkorokotukset, Arvostan mahtailevaa hyveellisyyttä, Kaikki on Trumpin syytä, Uusi normaali.
Oletko muuten milloin nähnyt kuvan itse viruksesta piirustusten ja muovisten tai virkattujen koronapallojen sijaan?
Tätä ei voi enää kieltää eikä kiertää: Lääkärit ympäri maailman sanovat koronarokotteen olevan äärimmäisen vaarallinen. Unohtakaa ne entisaikojen poliorokotteet. Nyt eletään vuotta 2020, uuden teknologian aikaa, lääketeollisuusmafian aikaa. Aikaa, jota ollaan alettu kutsua ”uudeksi normaaliksi” ja joka on vain uusi nimitys ”uudelle maailmanjärjestykselle”.
Sen tulemisestahan on puhunut myös meidän oma pikku porvaripresidenttimmekin jo vuosia. Onko yksikään toimittaja kysynyt presidentiltä mitä hän tarkoittaa uudella maailmanjärjestyksellä? Ei. Toimittajat eivät kysele (hah, hehän päinvastoin neuvovat poliitikkoja ja suuryrityksiä, kuten eräänkin tähtitoimittajan hyppely Ylestä presidentinkansliaan, takaisin Yleen ja sitten Milttonin vaikutusvaltaiseen lobbausfirmaan muistuttaa). He kuuluvat siihen samaan maailmanlaajuiseen mafiaan, toiset tietoisesti, toiset tiedostamattaan, mutta uusi maailmanjärjestys eli uusi normaali toteutetaan pitkälti median avulla. Vai oletko kuullut toimittajien kyseenalaistavan koronakriisin aikana tehtyjä toimenpiteitä? Suomessa? Minä en.
Koska koronakriisi kulkee viruksen heikentymisestä ja epidemian totaalisesta nuukahtamisesta huolimatta vakaasti kohti pakollista koronarokotetta (jos et ota, et ole yhteiskunnan jäsen, siinä sinun valintasi), on meidän tavallisten ihmisten puhuttava siitä ja sen vaaroista yhä enemmän. Tiesitkö esimerkiksi, että rokoteyhtiöt eivät ole vastuussa mahdollisista rokotevaurioista? He ovat lakien yläpuolella. Jos lapsesi halvaantuu, sairastuu autismiin tai kuolee, esimerkiksi, niin sinä olet aika yksin niiden asioiden kanssa. Rokoteyhtiötä ei voi haastaa oikeuteen. Valtio auttaa? Anna mun nauraa. Ministeri ottaa vastuun? Näyttäkää minulle yksikin ministeri joka on ottanut vastuun ja ennen kaikkea: miten.
Entä tiesitkö, poliosta kun oli puhe, että nykyiset poliotapaukset johtuvat nimenomaan poliorokotteesta? Rokote siis levittää tautia, ei estä sitä. Samaa sanotaan influenssarokotteesta ja uudesta koronarokotteesta. Tiesitkö sitäkään, että rokotteita ei todellakaan testata, niiden kohdalla ei tehdä placebotutkimusta ja seuranta-ajaksi riittää jopa vain 48 tuntia? Että jos saat oireita esimerkiksi muutaman päivän päästä, niitä ei katsota enää rokotteeseen liittyviksi? Tai tiesitkö, että rokotteilla on patentit, eli ne tuottavat sijoittajille rahaa? Ja nyt siis puhutaan aivan käsittämättömistä määristä rahaa. Arvaatko jo, ketkä esimerkiksi ovat näitä sijoittajia? Arvaat varmaan: Bill Gates ja Anthony Fauci muiden muassa.
Valitettavasti koronarokotteen kohdalla ei puhuta edes ”normaalista” rokotteesta, vaan nanoteknologiasta. Puhutaan RNA:ta ja DNA:ta muokkaavista rokotteista. Puhutaan ”terveyspasseista”, mikä tarkoittaa rokotteen mukana tulevaa sirua, joka voidaan skannata ja siten kertoa, onko rokotteet otettu ja ovatko ne voimassa. Ja skannaamalla rokotuskohta sinut hyväksytään esimerkiksi työpaikalle, kirjastoon, tapahtumiin, kauppaan, kouluun, jne., koska ”et ole uhka yleiselle terveydelle” (tämä ei ole vitsi, ks. esim. postauksen alla video Irlannin terveyspassiesittelystä, tässä versiossa vielä tosin ”vain” kännykkävalvontana; silti jo se on totalitarismia ja vasta ensimmäinen askel, totuttelua seuraavaan vaiheeseen).
Me todella elämme George Orwellin kuvaamaa aikakautta juuri nyt. TAI: Me olemme matkalla siihen. Se voidaan myös pysäyttää, ja se tapahtuu vain sillä, että ME ITSE pistämme sille stopin. On meneillään valtava vallankaappaus, jossa kansallisvaltiot ja demokratiat katoavat ja globaali suuryritystotalitarismi ottaa vallan.
Saatat pudistaa päätäsi ja ajatella että kaiken maailman salaliittoteorioita taas. Mutta ovatko ne? Mitä on tapahtunut tähän mennessä? Miksi tuhannet lääkärit (ks. esim. tämä video Saksasta suomenkielisillä tekstityksillä) ympäri maailman varoittavat ihmisiä? Miksi lakimiehet ovat nousseet takajaloilleen (ks. esim. Reiner Fuellmich, video englanniksi)? [Lisäys 19.11.2020, Ko. video poistettu, ks. suomennettu versio täältä sekä Fuellmichin muut videot hänen YouTube-kanavaltaan] Miksi media kääntää kaiken kritiikin salaliittoteorioiluksi, jatkaa pelonlietsontaa ja odottaa uutta koronarokotetta kuin kuuta nousevaa? Nämä ovat kysymyksiä, jotka on tehtävä. Miksi media on niin ihastunut omiin kakka-pissa-porno-kissavideo-näin-teet-ansioluettelon-ja-solmit-kengännauhat-juttuihinsa, jotka saavat valtavasti palstatilaa vuorotellen jatkuvan koronapelottelun kanssa? Kysy. Kyseenalaista.
Tiesitkö muuten sitäkään, että Bill Gatesin isä, eugeniikkaan eli rodunjalostukseen erikoistunut ”hyväntekijä” kuoli tässä vähän yli viikko sitten? Siitä ei ollut lehdissä juttua, toisin kuin Sylvester Stallonen äidin kuolemasta. Tarkoitan juuri tätä tämän ”laatumedian” rapautumisella, näitä faktoja, joiden merkitystä Sanoma-mafiakin niin ylpeänä painottaa…
Laitan jälleen muutaman videon, joissa tällä kertaa on suomenkieliset tekstit. Suosittelen katsomaan nämä kaikki ja ajattelemaan asioita.
Ensimmäisessä videossa Robert F. Kennedy JR keskustelee pakkorokotteita puolustavan Alan Dershowitzin kanssa rokotteista. Kennedy vie ja Dershowitz vikisee, mutta keskustelu on mielenkiintoinen, Kennedy todella tuntee aiheensa: rokotteet ja niiden ympärillä rehottavan korruption. Muistutan, että meilläkin on THL:ssä ihmisiä, jotka ovat siirtyneet sinne rokotefirmoista. Nämä piirit ovat pienet ja niissä pyörivät samat ihmiset. Heidän moraalistaan voidaan olla montaa mieltä.
Seuraavassa videossa amerikkalaislääkäri Carrie Madej selvittää näitä uusia, nanoteknologiaa sisältäviä rokotteita ja maailmaa, johon me olemme astumassa niiden myötä. Ihminen ja tekoäly yhdistyvät. Eikö tämä olisi todella asia, josta pitäisi alkaa käydä erittäin laajamuotoista ja kriittistä keskustelua? Debattia? Tässä puhutaan nyt siis mikroneuloilla asennettavasta nanoteknologiasta, jota kehittää mm. Gates ja MIT. Tähän liittyy myös uusi henkilötunnus, digitaalinen ID2020 (jep, jälleen Gates ja hänen Gavi- ja Accenture-yhtiönsä), ja muistat varmaan, että myös meillä Suomessa ollaan alettu jo myydä ihmisille ajatusta uudesta, ”ikä- ja sukupuolineutraalista” henkilötunnuksesta. (Ja ainoa asia, mikä valtamediaa huolettaa sen toteuttamisessa on raha ja aika!!) Madejin esittämiä asioita yritetään tietenkin taas kääntää salaliittoteoriaksi ja tehdä ”faktantarkistuksia”, mutta katso siitä huolimatta, ja mieti, ja mieti myös sitä, onko hänen sanomisissaan jotakin mitä joku ei halua ääneen sanottavan, ja kuka nämä ”faktantarkistukset” tilaa ja rahoittaa. Esimerkiksi laastarityyppi mikroneuloineen uuden koronarokotteen kohdalla on esitelty mm. European Pharmaceutical Review:n sivuilla.
(Lisäys 29.9.2020 ks. MIT:n sivuilla tämä artikkeli kuvineen, tältä se mikroneulatyyny rokotteineen ja siruineen siis näyttää.)
Bill Gates, biljonääri-rokotemies ja -sijoittaja, selittää mielipuolisesti hekotellen omaa pikku RNA-rokotettaan, jossa käytetään patentoitua ja varsin erikoisesti nimettyä Lusiferaasi-entsyymiä. Videon RNA-osuus (kohdasta 1.37 eteenpäin) löytyy myös täältä suomeksi tekstitettynä (ja jatkaa siitä vielä eteenpäinkin). Jokainen voi kysyä mielessään, miksi tälle entsyymille on annettu varsin selkeästi satanistinen nimi. Tämä ei ole vitsi, eikä mikään salaliittoteoria. Sitä voidaan selittää ”valon tuojana”, sillä se hohtaa ihon alla valoa. Mutta uskotko näin kauniin selityksen? Antaisitko sinä lapsellesi nimen Lusiferiina, vaikka hän (viaton lapsi) miten toisi elämääsi valoa? Tai hyväksyisikö nimilautakunta sen? Tuskin. Tätä tarkoitan, kun sanon että asioita pitää epäillä. Minusta henkilökohtaisesti tämä mies, joka haluaa rokottaa näillä rokotteillaan 7 miljardia ihmistä ympäri maailman pitäisi sulkea hullujen huoneelle tai pikemminkin pakkotyöhön lopuksi elämäänsä. Tai no, onhan Yhdysvalloissa muitakin rangaistuksia pahimmille rikollisille…
Nuoretkin lääkärit voivat olla puhdassydämisiä, kuten alla olevassa videossa. Olen tavannut paljon myös muita. Niitä mm. Mehiläiseen pesiytyneitä nuoria lääkäreitä, jotka eivät potilastaan edes silmiin katso ja jotka tehtailevat vain lähetteitä tarpeettomiin kokeisiin, kun potilas valitettavasti näyttää olevan terve, mutta muistuttavat kyllä kunkin lähetteen kohdalla, että ”se maksaa”. Niin varmasti maksaa. Siksihän meistä halutaan väen vängällä potilaita, anteeksi, nykykielellä tietenkin asiakkaita, tehdä.
Tässä lopuksi vielä se Irlannin terveysministeriön esimerkki millainen ”terveyspassi” on tulossa, eli tähän ollaan menossa. Ja se tulee myös meille, jos me emme pistä sille stoppia.
Lisäys seuraavana päivänä: Lue myös tämä (englanniksi). Suora lainaus (Dr. Pascal Sacré): ”Do you know what the marketing of vaccines brings to the pharmaceutical companies? References on the Statista website, figures for the year 2019:
GSK (GlaxoSmithKline): more than 8 billion euros.
Merck: €7.3 billion
Pfizer: €5.9 billion
Sanofi: €5.8 billion
Billions, in a single year!”
Ja edelleen: ”One has the feeling that all this was planned in advance, when one knows that Brussels, today, has been working for a long time on a “vaccine” passport in order to put the population under total surveillance and control.”
Maailma on meidän ei teidän. Keltaliivimielenosoittaja Nantesissa.
Jos joku luuli, että keltaliivit ovat luovuttaneet tai että ranskalaiset hyväksyvät nurisematta valtion koronatoimenpiteet, niin väärässä oli. Siitä huolimatta, että näitä ei meidän suomalaismediassa juuri nähdä, tai jos nähdään, niin sellaisella sävyllä että huligaanit ja poliisit ne siellä nahistelevat hyi hyi ja kyllä tavalliset asukkaat virittelevät kiltisti maskeja naamalle ja odottavat tottelevaisesti hidasta kuolemaa, tuli se sitten koronasta, koronan pelosta tai taloudellisesta romahduksesta…
No ei ihan niin. Tänään lauantaina on taas eri puolilla Ranskaa osoitettu mieltä, mm. Pariisissa, Marseillessa ja Toulousessa sekä lukuisissa ja lukuisissa liikenneympyröissä. Eilen pääministeri Jean ”Macronin mies” Castex puhui kansalle ja julkisti punaisten alueiden kartan, joissa hallitus voi ryhtyä jämerimpiin toimiin ”koronan hillitsemiseksi” (muahahhahahhaaa!!!), kuten kieltämällä kokoontumisia, järjestämällä pakkoeristyksiä, rajoittamalla aukioloaikoja, jne. Mitä sanovat ranskalaiset? Ei. He sanovat ei, jo riittää.
Ehei, sen sijaan he marssivat ja laulavat: ”On est là ! Même si Macron le veut pas, nous on est là ! Pour l’honneur des travailleurs et pour un monde meilleur, même si Macron le veut pas, nous on est là! ” eli täällä ollaan, vaikka Macron ei sitä halua, täällä ollaan! Työläisten kunniaksi ja paremman maailman puolesta, vaikka Macron ei sitä halua, täällä ollaan!
Tätä laulua on kuultu sitten sen keväisen pakkoeristyksen, sillä kun se päättyi, olivat keltaliivit ja muut kansalaiset kaduilla, ja he lauloivat. (Minä sitten pidän ranskalaisista!)
Tässä videokuvaa Marseillesta, joka on siis merkitty PUNAISEKSI ALUEEKSI. (Marseillessa työskentelee tohtori Didier Raoult joka on koko ajan kiistänyt koronan vaarallisuuden ja kritisoinut Ranskan hallituksen toimenpiteitä… Sattumaako, että juuri Marseille on nyt julistettu punaiseksi alueeksi?)
Tässä Toulouse Etelä-Ranskassa: Poliisiväkivaltaa on arvosteltu kovasti Ranskassa viime aikoina… Edustalla oleva mies kannattelee kylttiä, jossa lukee: 135 € vapaudestani? mikä viittaa 135 euron sakkoon jonka saa, jos ei käytä määrätyillä alueilla kasvomaskia.
Colmarissa Alsacessa (josta on siis kotoisin New Yorkin Vapaudenpatsaan kuvanveistäjä) on sikäläinen Vapaudenpatsas saanut kasvoilleen (keltaisen) maskin. Tekstissä sanotaan, että samaan aikaan kun Pariisi on tukahduttanut vapauden, ovat Colmarin keltaliivit naamioineet samaa nimeä kantavan patsaan.
Ja jos info ei tule ihmisten luo, ihmiset tulevat infon luo, eli keltaliivit marssivat BFMTV:n tiloihin Pariisissa (BFMTV:tä syytetään yhdeksi Ranskan korruptoituneimmista tv-kanavista):
Pitemmän, n. tunnin pituisen videon BFMTV:hen marssimisesta löytyy täältä.
Tässä vielä suoraa kuvaa Pariisista (jälleen: älä hämäänny RT:n logosta, tämä on vain suoraa videokuvaa. Hyvä kysymys kuuluukin, miksi muut tv-kanavat eivät sitä näytä?):
Ranska herää. Emme luovuta. Keltainen syyskuu.
P.S. En voi olla hymyilemättä… Meidän oman valtiollisen propagandakanavamme Ranskan kirjeenvaihtaja tviittaa keltaliivien palanneen mm. Pariisin keskustaan ja muistuttaa viestinsä lopussa että keltaliiviliikkeen suosio on hiipunut. Voiko se todella olla tällaista, siis journalistinen työ? Näin törkeän vääristelevää? En ymmärrä. En vaan ymmärrä.
Annastiina, ole journalisti ja kerro edes tästä:
Keltaliiviliike on lähtenyt liikkeelle ja se kestää: syksyn, talven, kevään, kesän.
Tai tästä:
#Paris 11/09/20 Christophe Barbier @C_Barbier interpellé par les #giletsjaunes (Constituants) sur le rôle des médias "Vous les citoyens vs changez les médias" selon lui " BIG PHARMA n'existe pas" et gêné sur son "écharpe rouge" #12septembre échange respectueux Bravo les gars👏 pic.twitter.com/pcRH21Pd3L
Christophe Barbier (tunnetaan punaisesta kaulahuivistaan) on BFMTV:n toimittaja, kommentaattori ja tv-kasvo, ja hänet keltaliivit saivat nyt kiinni vastaamaan muutamaan kysymykseen. Herra Barbier mm. yrittää sanoa, että media on parhaimmillaan vallanpitäjiä vastaan, kuten he (hahaha) itse, ja että heh, kansalaiset ovat saavat muutettua median (hahahaha), että Big Pharmaa ei ole (hahahaha) ja että hän on saanut tällaisen punaisen kaulahuivin VAIN KERRAN Carla Brunilta (Sarkozyn mallivaimo), joka oli ystävä ennen politiikkaa (hehheh), ja että ei, ei suinkaan, keltaliivit eivät ole salaliittoteoreetikkoja ollenkaan. Très bien.
Mutta tosiaan, ehkä tästä kaikesta kertovatkin jatkossa kirjeenvaihtajat ja ulkomaantoimittajat, eikä tällaisen satunnaisen kirjabloggaajan tarvitse vaivautua, vaan hän voi keskittyä siihen, mitä hän haluaa tehdä: kirjoittaa kirjallisuudesta. Sitä odotellessa…
—
Lisäys seuraavana aamuna. Yle ei kirjoittanut mielenosoituksista sanaakaan (*kirjoittipas, ks. postauksen loppu), Hesari lyhyesti (HS-AFP-Reuters eli AFP:n ja Reutersin uutisia mukaillen HS), otsikoiden tyypilliseen tapaansa seuraavasti: ”Mielenosoittajat ottivat yhteen poliisin kanssa Ranskassa, ainakin 250 pidätettiin –Mielenosoitukset jäivät odotettua pienemmiksi” ja kuvituksena palava auto ja mellakkapoliisit. Tämä on juuri sitä mielenmuokkausta, mitä kritisoin. Annetaan ymmärtää, että kyse on pelkästä mellakoinnista, jonka poliisi taltuttaa, ja että kyseessä on marginaalinen juttu. Näinhän asia ei ole. Huomionarvoista on myös se, että HS ei siis julkaise kuvaa keltaliiveistä, tavallisista vihaisista ihmisistä, vaan mellakkapoliisista täydessä sotisovassaan. Uutiskuvalla on voimaa, niillä ohjataan mielikuvia.
HS mainitsee myös BFMTV:hen tunkeutumisen, he kirjoittavat siitä näin: ”Pariisissa noin 30 mielenosoittajaa tunkeutui uutiskanava BFMTV:n päätoimipisteeseen. Siellä he ilmoittivat toimittajille tuomitsevansa kanavan uutisoinnin heidän mielenosoituksistaan, ennen kuin poliisi hääti heidät.” Avaan hiukan asiaa, mikä tulee myös tuossa yllä olevassa videossa esiin. BFMTV (joka on siis miljardööri Patrick Drahin omistama non-stop-uutiskanava) on uutisoinut keltaliiviliikkeestä koko ajan negatiivisesti, myös eilen, mistä suivaantuneina ihmiset marssivat tv-rakennukseen. He pääsevät myös toimituksen tiloihin, joista työntekijät ovat paenneet. Punahuivi-Barbierilta yksi miehistä (videolla yllä) tivaa, onko tämä kertaakaan astunut ulos studiosta mielenosoitusten aikana ja tullut puhumaan mielenosoittajien kanssa. Herra Barbier yrittää väittää että kyllä on, kyllä kyllä, mutta sanomattakin on selvää, että hänen housunsa tutisevat pahan kerran.
Tämäkin on ihan mielenkiintoista, ja kuka ties jonkinlainen enne: se, mitä keltaliivijoukko BFMTV:n edustalla huutaen vaatii, on ko. tv-kanavan kansallistaminen. Ja sisään päästyään he tervehtivät ”kanslainen Barbieria”, ei herra Barbieria. Joku voi nyt vetää tästä suoria yhtäläisyysviivoja kommunisteihin, mikä on perua kylmän sodan aikaisesta kahtiajaosta, mutta minä pikemminkin näkisin koko tässä liikehdinnässä sen, että turbokapitalismi medioineen on tullut tiensä päähän, mikä näkyy myös koko tässä ”koronakriisissä”. Baabelin torni horjuu, kovasti sitä yritetään tukea, mutta kyllä se sieltä alas tulee.
*korjaan: Yle kirjoitti kyllä, mutta juttu hävisi pian uutisvirtaan. Juttu noudattaa samaa valtamediakaavaa: mellakkapoliisit pääosassa, on kuulemma vaisua, alaotsikossa ja koko jutussa mainitaan vain Pariisin noin tuhat mielenosoittajaa, mutta ei mielenosoituksia muissa kaupungeissa. Mielikuvamuokkausta tyypillisimmillään. Koska Yle luonnollisesti tietää, mitä Ranskassa tapahtuu (kyllä Annastiinakin tietää), merkitsee kertomatta jättäminen tietoista valintaa. Häpeä Yle.
Kuuntelin tänään Suomen aina yhtä viisaan hallituksen tiedotustilaisuutta liittyen matkustusrajoitusten lieventämiseen. Hallituksemme jäsenet ovat lyöneet päänsä oikein kumahtaen yhteen, ja keksineet yhdessä WHO:n alaisten THL:n terveyskenraaleiden kanssa, että karanteeniin ei tarvitse jäädä tai sitä voi lyhentää, jos matkailijalla on esitettävänään 72 tunnin aikana tehty negatiivinen PCR-testi. Ja sitten testataan paikan päällä vielä uudestaan. Niin ja omalla kustannuksella, tietenkin, tässä mitään kenenkään testauksia aleta maksamaan, ei sitä makseta viisumeita eikä passejakaan, muistutti pönäkkä miesministeri reteästi. Mutta noin muuten että tervetuloa vaan kaikki matkailijat Suomen koronadiktatuuriseen tasavaltaan, ja p.s. ottakaa paljon rahaa mukaan ja käyttäkää sitä ihan vtusti!
Ai nii, tarkennuksena, nää uudet säädökset oli siis ulkomaalaisille matkailijoille, jos joltain meni ohi. Suomalaiset saavat jättää maansa ja tulla takaisin ilman mitään testejä, sille me ei valitettavasti voida mitään, koska laki. Mut hei, me kyllä voidaan muuttaa kaikki taas vaikka viikon päästä, koska me ollaan hahahahallitus! t. sisäministeri
Kun ministerit ja muut sotapäälliköt olivat puhuneet, tuli kysymysten aika. Eikä yksikään toimittaja kysynyt, onko se PCR-testi jollain tavalla luotettava, että kun kaikkialta tihkuu tietoa, että se näyttää mitä näyttää* ja että se poimii kuolleetkin virukset, että se on ylipäänsä kehitetty tutkimukseen eikä testaamiseen. Että sen merkitys on, no, pelkkää bluffia ja vain osa tätä maailmanlaajuista koronanäytelmää. Ei, ei kriittisiä kysymyksiä, sehän on selvä, journalistit mitään kyseenalaistavia kysymyksiä tee, sehän häiritsisi heidän pelonlietsontabisnestään ja -tehtäväänsä. Oi journalismi, journalismi, tule joskus takaisin…
Syvä, syvä huokaus.
Ei ole todellakaan ihme, että juuri Suomesta ovat peräisin hölmöläistarinat.
”Must me ollaan kyllä tosi vastuuntuntosia, mäkin otan salettiin PCR-testin, tai no, mä oon tietty eri juttu mut kuitenkin, ja rokotteen sit niin ku sen perään, tietty, siihenhän me hei tähdätään, pällit, immuniteettipassiin, jos sulla ei oo rokotetta niin sä et matkusta minnekään, et revi siitä. Ai mitä? Ei oo pandemiaa? Mitä sit? Mihin me mitään pandemiaa tarvitaan, me ja meidän kaverit näistä asioista päätetään, joten naama kii! Teidän tehtävänne on totella ja sitä me tässä nyt niinku harjotellaan. Tajuutsä.”
—
* Esim. MIT Medical selventää (kumpiakin siis saadaan, sekä vääriä negatiivisia että vääriä positiivisia testejä):
What is a “false negative?”
A false negative is a test result that is wrong, because it indicates the person is not infected when they really are, or that they don’t have antibodies when they actually do.
May 11, 2020
What is a “false positive?”
A false positive is a test result that is wrong, because it indicates the person is infected when they really are not or that they have antibodies when they really don’t.
May 11, 2020
Niin että testaamaan nyt sitten vaan ja äkkiä!
Lisäys hiukan myöhemmin: Tasapuolisuuden vuoksi lisättäköön, että Hesari julkaisi tänään iltapäivällä ihmeissään artikkelin, että hä, ei se korona tapakaan niin kuin sen pitäisi, siis niin kun käytännössä ollenkaan, mutta jos haluat tämän artikkelin lukea, sinun täytyy maksaa, paniikinlietsonnan ja kauhukuvat tarjoamme ilmaiseksi! Ja jos et huomannut, koska korona ei ole erityisen tappava, puhutaan nykyään altistumisista. Sinulla on ollut mahdollisuus saada koronatartunta. Pelkää. Pelkää nyt niin perkeleesti. Huoh…
Kukapa ei olisi tällä hetkellä kiinnostunut Kiinasta. Maasta, josta tulee mieleen juuri nyt lähinnä totalitarismin uusin muoto tarkkailu-, kasvontunnistus- ja pisteytysohjelmineen, ja joka uhkaa myös meidän näennäisdemokratiaamme soluttautua. Ei siis Kiina sinänsä, vaan samankaltainen järjestelmä.
Tai lienee parasta puhua vain omasta puolestaan, minua kiinnostaa nyt Kiina. Sekä se vanha Kiina kuin nykyinenkin. Ja kun olen Guy Delislen sarjakuviin muutenkin tykästynyt, luin nyt hänen päiväkirjakertomuksensa Shenzhenistä, minne hänet vuonna 1997 lähetettiin valvomaan animaatiosarjan valmistusta. Tämähän sinänsä on täysin hullua ja tyypillinen esimerkki globalismin sairaista puolista, että jopa länsimaisia lapsille suunnattuja animaatiosarjoja piirretään siis Kiinassa, halvan nykyorjatyön maassa. Sanotaan, että Disneyn animaatiot on jo pitkään tuotettu Pohjois-Koreassa, enkä tämän jälkeen jaksa sitäkään enää kauheasti epäillä. Maailma, missä me elämme, on tätä nykyä niin kamalan outo ja epälooginen.
No. Sarjakuvaan. Kanadalainen sarjakuvapiirtäjä Guy Delisle siis lentää Kiinan Shenzheniin 1990-luvun lopulla työskennelläkseen siellä kolmen kuukauden ajan. Hänen edeltäjänsä on täysin valmis palaamaan kotiin, minkä Delisle ymmärtää myöhemmin. Hän on ummikkona modernissa kiinalaiskaupungissa, asuu hotellissa ja käy töissä animaatiostudiolla, missä piirtäjät nukkuvat pöytiensä ääressä kunnes juuri ennen deadlinea he alkavat painaa töitä. Shenzhen ei ole mikään idyllinen kiinalaiskaupunki, vaan likainen ja moderni pilvenpiirtäjineen ja kaaosmaisine liikenteineen. Lyhyen vierailun aikana Delisle ei pääse kovin syvälle kiinalaiseen yhteiskuntaan, vaan tarkkailee sitä ja omaa olemistaan kanadanranskalaisesta (hän asuu siis Ranskassa, vaikka on Kanadasta kotoisin) näkökulmastaan.
Ja juuri sellaisena se kyllä toimiikin. Ei, minulle ei tullut yhtään halua lähteä Shenzheniin, mutta kyllä, minua jäi kiinnostamaan miltä maailma näyttäisi shenzheniläisten näkökulmasta katsottuna. Sarjakuvan, jonka piirustustyyli ja sävymaailmakin ovat (tarkoituksellisen?) tummia, välittämä kuva vaikuttaa aika lohduttomalta. Ja siitä huolimatta pidin siitä, kuten pidin Delislen huomioista Burmastakin. Olin ihan varma, että olen siitä postannut aiemmin, mutta näemmä on jäänyt väliin.
Tässä muutama näyte Delislen tyylistä. Tässä piirustusjälki on tummempaa kuin selkeytetymmässä Burma-albumissa.
Jäinpä muuten miettimään, miten Kiinakin on muuttunut sitten vuoden 1997. Silloinhan Kiinasta ei noin vain matkustettu ulkomaille, muutos 2000-luvulla on ollut valtava ja aivan käsittämättömän nopea. Pelottavankin nopea. Hmm. Mitenköhän Delisle piirtäisi näkemänsä nyt?
Onhan tämä erikoista. Ensin Yle uutisoi HUS:in ylilääkärin, lääkintäpäällikkö Eero Hirvensalon todenneen että maan koronastrategia on uskallettava määritellä uudestaan, sillä koko virus on jo niin heikko, että kukaan ei ole teholla ja että ”se muistuttaa enemmän muita hengitystieinfektioita”. Hän jopa sanoo seuraavaa: ”Ennen pitkään väestö alkaa ymmärtää, että tauti ei ole sellainen, josta pitäisi olla äärettömän huolissaan. Tänä syksynä on jo opittu, että kaikki nuhat eivät ole koronaa, eikä näytteenottoa kohdisteta esimerkiksi kaikkiin oireisiin lapsiin.” Mitä tulee lentoliikenteeseen ja koronaviruksen leviämiseen, Hirvensalo toteaa, että ”lentoliikenne ei ole aiheuttanut ymmärtääkseni missään vaiheessa tautipiikkiä, mikä nähtäisiin sairaanhoidon puolella.”
Hurraa! Ensimmäinen järjellinen (tai no, onhan niitäkin ollut, ne vain saavat hyvin vähän näkyvyyttä mediassa) kannanotto tähän mennessä.
Kuitenkin samaan aikaan HS:n sivuilla uutisoidaan likipitäen päinvastaista. Lainaan suoraan otsikkoa: ”Euroopan ensimmäinen koronavirusrokote mahdollinen jo marraskuussa, Suomelle luvassa vajaat 400 000 rokotetta – Terveyskomissaari: ’Kansalaisten terveydellä ei tehdä kompromissia’.
Pandemiaa ei siis ole (tämä on jo todettu aiemminkin, jopa HS on itse siitä kirjoittanut), ei edes vaarallista saati tappavaa tautia, mutta testaamattomia ja huippukiireellä tuotettuja rokotteita (perimää muuttava RNA-rokote mukaan luettuna) hankitaan isoilta lääkemaf… anteeksi, lääkeyhtiöiltä ilman minkäänlaisia kysymysmerkkejä.
Virtasen Jenni Hesarista kyllä esittää tiukkaa toimittajaa ja muistuttaa narkolepsiatapauksista sikainfluenssarokotteen kohdalla, mutta pyyhkii huolen heti seuraavassa lauseessa: ”[komission kyproslainen terveyskomissaari Stella] Kyriakides vakuuttaa, että neuvotteluissa on huomioitu rokotettavien turvallisuus.” No mehän luotetaan komissaarin sanaan, eikö? Niinhän me luotettiin suomalaisen ministerinkin sanaan! Mitä sitten tapahtui, se on toinen juttu, mutta sattuuhan noita virheitä ihmisille hei.
Rahasta ei rokote ole kiinni. Sitä saa seinästä vetämällä ja kansalaisia kiristämällä, ei huolta. HS kirjoittaa: ”Komissio kertoi tällä viikolla, että EU osallistuu myös 400 miljoonalla eurolla WHO:n vetämään koronarokotealoitteeseen, jonka tarkoitus on turvata rokotteen saaminen eri puolilla maailmaa. Sopimuksessa EU sitoutuu rahoittamaan Astra Zenecan rokotekehitystä 336 miljoonalla eurolla. Raha tulee EU-budjetista. Jäsenmaat ostavat itse lopulliset rokotteet.”
Minusta tässä on jotakin hyvin, hyvin mätää. Ja informaatiossa pahoja ristiriitoja.
Olen jo jonkin aikaa ajatellut, että kun media niin kovasti odottaa sitä keskeneräistä rokotetta sairauteen, joka ei ole tappava eikä edes vaarallinen, niin miten olisi, aloitettaisiinko rokotukset toimittajista? Ensin päätoimittajat, sitten toimitussihteerit, sitten kirjoittavat toimittajat ja heidän jälkeensä editorit. Miten olisi? Sovitaanko, että rokotukset suoritetaan livelähetyksinä vaikka suoraan Sanomatalosta tai Narinkkatorilta ja seurataan tapahtumia hetki hetkeltä? Minusta tämä olisi vähintäänkin reilua, sillä hehän sitä rokotetta eniten odottavat. Annetaan se siis heille. Uutisia lukiessa kun vaikuttaa, että toimittajat oikein riitelevät, kuka (heistä) saa rokotteen ensimmäisenä.
Ja oletko kuullut
miten Elle-täti sanoo
eihän saamelainen mitään mahda
Älä huoli siitä
hän on viisikymmentä vuotta
joutunut sitä opettelemaan
Ajattele ennemminkin
kuka häntä opetti
Minulle oli heti selvää, mitä luen Helmet 2020 -lukuhaasteen kohtaan 5. Saamelaisen kirjailijan kirjoittama kirja. Nils-Aslak Valkeapään runoja. Ei epäilystäkään.
Syy tähän ei ole pelkästään se, että Valkeapää on varmasti Suomen tunnetuin saamelainen ja saamelaisen kulttuurin puolestapuhuja. Ei, tämä menee henkilökohtaisemmalle tasolle, lapsuuteen, jolloin istuin kotonani ja katselin televisiosta Nils-Aslak Valkeapään esittävän joikuja lapinpuku päällä ylhäällä tuntureillaan. Yle se varmaan niitä tuolloin näytti, ja minä istuin kuin tatti televisioruudun edessä ja olin lumoutunut.
Siksi minulle on ollut täydellinen yllätys ja järkytys jälkikäteen tajuta, ettei saamelaisia olla kohdeltu maassamme sillä arvolla, joka heille kuuluisi. Saati sitten että heitä on huumoriohjelmissa suoranaisesti pilkattu, ja että tänään edes keskustellaan siitä, pitäisikö näiden pilkkakallejen (tai tajuavatko he) esittää jälkikäteen anteeksipyynnön tyhmyydestään, jolla he ovat pitkään loanneet yhtä kansaa. Toinen näistä ”humoristeista” pyysi anteeksi, toinen machoilee yhä ja sanoo että mitään ei pyydetä anteeksi, se kuului siihen aikaan ja piste. Hmh. Jos mies pettää vaimoaan ja jää siitä kiinni kymmenen tai kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vaimo odottaa kyllä vähintään anteeksipyyntöä tai mies saa todennäköisesti lähteä lätkimään. Noin niin kuin yksinkertautetusti muotoiltuna. Ja toisaalta: paras huumori on itselleen, ei toisille nauramista.
Mutta niihin runoihin. Luin Valkeapään ensimmäisen runoteoksen Kevään yöt niin valoisat, joka ilmestyi vuonna 1974 omakustanteena, ja joka myöhemmin julkaistiin uudestaan suuren kustantamon sarjassa. Alkusanoissa kerrotaan, että saamelaisten on ollut vaikea saada kirjallista tuotantoaan suomennettua ja julkaistua, mitä en epäile yhtään, harmittelen vain lukijana. Mutta tämä kirja joka tapauksessa on julkaistu, joten siihen voi tarttua.
Valkeapää kirjoittaa saamelaismiehen näkökulmaa maailmaan. Yksinäisyydestä ylhäällä tuntureilla, rakkaudenkaipuusta, luonnosta, sen heräämisestä pitkän talven jälkeen, kesästä ja rakkauden täyttymisestä, ja johon siihenkin kuin varkain livahtaa jälleen yksinäisyyden pelko. Toki hän kirjoittaa myös saamelaisten osasta, ylenkatseesta jota he saavat osakseen ja surusta, kun omatkin kääntävät selkänsä kulttuurilleen vaihtamalla vaatteensa länsimaisiin.
Valkeapään runoja on verrattu japanilaisiin haikuihin, ja kyllä niiden muodossa ja etenkin luontokuvauksissa sellaista tuntua olikin. Ihan ensialkuun rakkauden kaipuuta oli minusta turhankin paljon, mutta sitten se kaikki asettui osaksi kokonaisuutta ja sain aavistuksen elämästä, jota tiedän vain vähän.
Tässä vielä toinen runo samalta aukeamalta kuin postauksen alussa oleva:
En tiedä miksi toinen puu
on toista suurempi
päivä toista valoisampi
Sydän vain itkee
ihmisten tähden
päivästä päivään
Ja ihan lopuksi yksi joiku. Olkaa hyvä:
ajatuksia kirjoista, kirjallisuudesta ja vähän elokuvistakin
Aukeamia 