Avainsana-arkisto: haasteet

Klassikkokirjat -haaste

Satunnainen italialainen kirjakioski

Erilaisista syistä johtuen luen tällä hetkellä hyvin hitaasti. Ja kirjakin on pitkä. Ja päivät työntäytteiset, fyysisen työn täytteiset, minkä vuoksi silmät alkavat uhkaavasti lupsua iltaisin…

Blogihiljaisuuteen tuovat pientä vaihtelua haasteet. Tällä kertaa nappasin klassikkokirjahaasteen Oksan hyllyltä, ja näin vapaapäivän ratoksi käänsin alunperin englanninkieliset kysymykset suomeksi ja vastailin niihin siivoamisen ja ruoanlaiton lomassa. Kas näin:

1. Yliarvostettu klassikko, josta et itse pitänyt

Hemingwayn Vanhus ja meri. Kuolettavan pitkäveteinen kirja, jonka sain työläästi luettua loppuun – onneksi kuitenkin sain, sillä ymmärsin lopulta mikä siitä on (kenties) klassikon tehnyt, mutta toista kertaa en kirjaan kyllä tartu. Hemingway muutenkin on minusta yliarvostettu itsekeskeinen jaarittelija.

2. Aikakausi, josta mieluiten luet

Tällä hetkellä minua kiinnostaa 1800-luku sekä 1920- ja -30-luvut. Maailman murroskohdat ja luokkaepätasa-arvo, johon minun nähdäkseni suomalaista(kin) yhteiskuntaa ollaan jälleen viemässä (ks. sote ja muut kokoomuksen kärkihankkeet). Toisaalta kiinnostaa tämä hetki.

3. Lempisatusi

Lapsena tuli luettua/kuunneltua satuja laidasta laitaan, yhtä suosikkia on mahdotonta valita. Mutta kaikki ne ihanat Elsa Beskowit, Astrid Lindgrenit, Grimmin sadut ja muut… Vaan, valitsenpa sittenkin yhden kirjan. Se oli Rudolf Koivun kuvittama, nimeä en enää muista. Toinen oli vihreäkantinen, siitä pidin vielä enemmän, siinä oli ihania satuja. Niin, ja Mika Waltarin Kiinalainen kissa!

4. Hävettää myöntää, mutta tätä klassikkoa en ole vielä lukenut:

Niitä riittää, mutta onneksi on aikaa. Hävettää kyllä, että Kalevala on vielä vaiheessa, ja Seitsemän veljeksen taisin harppoa aika vauhdilla kouluaikoina. Toisaalta, ehkä nyt on aika näille kypsä?

5. Viisi klassikkoa, jotka haluaisit (pian) lukea

Painotan sanaa pian, sillä nämä ovat lukupinossani/listallani seuraavaksi tai ainakin lähitulevaisuudessa:

1. Aapelin Pikku Pietarin piha (kesken)
2. Victor Hugon Kurjat (kesken)
3. Albert Camus’n Sivullinen (aion kuunnella ranskaksi)
4. Danten Jumalainen näytelmä (nyt! nyt!)
5. Heinrich Böllin Katharina Blumin menetetty maine (tämä on jäänyt kaihertamaan ja haluan tarttua siihen pian)

6. Klassikkoon perustuva moderni kirja tai kirjasarja, josta pidät

Ainoa, mikä tulee mieleeni, on modernisoidut Tuntematon sotilas -versiot, mutta en ole niitä edes silmäillyt. Kiinnostaako edes, en ole varma (Suomi 100 -vouhotus alkaa jo väsyttää).

7. Klassikkoon perustuva elokuva- tai tv-sarjaversio, josta pidät

Tämä oli helppo: Roman Polanskin Oliver Twist. Polanskilta ei huonoa elokuvaa olekaan!

8. Kamalin klassikkoon perustuva elokuva

Näitä löytyy roppakaupalla Hollywoodista. Pahimpia lienevät ne Rooman valtakuntaan sijoittuvat leffat, joissa vääristellään historiaa mm. gladiaattoritaistelujen suhteen: ensinnäkin gladiaattoreita harvemmin tapettiin (gladiaattoritaistelijan koulutus oli kallis investointi) ja toisekseen, epäsuosiota ei osoitettu näyttämällä peukaloa alaspäin, se on Hollywoodin ihka oma keksintö.

9. Klassikkokirjasarja, jonka kirjoja haluaisit kerätä

Tammen Keltaisessa kirjastossa on paljon kiinnostavia kirjoja. Ei tietenkään kaikki, mutta harvemmin ne pettävät.

10. Aliarvostettu klassikko, jota haluaisit suositella kaikille

Onko sellaista? En ole varma, mutta jos joku ei ole lukenut Albert Camus’n Ruttoa, suosittelen lämpimästi. Pidin siitä ehkä jopa enemmän kuin Sivullisesta.

 

(Edit: Vaihdoin otsikkoa, ettei sekoitu siihen varsinaiseen klassikkohaasteeseen…)

Vastarannankiisken kirjahaaste

kirjakauppias_italia
Genovalainen kirjakauppias

Ajattelin vaihteeksi rentoutua vastailemalla haasteeseen, joka on kiertänyt kaikki mahdolliset kirjablogit ja jonka kuka tahansa saa kuulemma napata jos haluaa. No, nappasin.

1. Kirja tai kirjasarja, josta kaikki muut pitivät, mutta sinä et.

J.R.R. Tolkienin Silmarillion. Yritin, sillä se oli mukana matkalukemisena, mutta pääsin tuskin kahtakymmentä sivua edemmäs. Katselin mieluummin maisemia. Tarun sormusten herrasta jätin myös suosiolla väliin.

2. Kirja tai kirjasarja, josta kukaan muu ei pidä, mutta sinä pidät.

Yksittäisistä kirjoista Panu Rädyn Muuri, joka on minusta erinomainen. Olen lukenut sen kahdesti, ja toisellakin lukemalla se veti mukaansa. Kritiikit olivat muistaakseni huonoja, en lainkaan ymmärrä miksi.

3. Kolmiodraama, jossa päähenkilö päätyy yhteen sen kanssa, jonka et olisi halunnut.

No Tuulen Viemää. Miksi se Scarlett siitä tylsästä Ashleystä haaveilee, kun Rhett on kaikin puolin juuri hänelle? En muista tapahtuiko jotain toisessa osassa, sellainenkin kai kirjoitettiin, mutta minusta Scarlett oli luonut Ashleystä itselleen ihannekuvan joka ei pitänyt ollenkaan paikkaansa, eikä tajunnut olevansa oikeasti täysin Rhettin pauloissa. Paitsi tietenkin kun oli jo liian myöhäistä. Höh.

4. Suosittu kirjagenre, josta et pidä tai josta haluaisit pitää, mutta et pysty.

En ole lainkaan kiinnostunut fantasiasta.

5. Pidetty, suosittu tai rakastettu hahmo, josta et pidä.

Jostain syystä ensimmäiseksi nousi mieleen Karvinen…

6. Kirjailija josta monet pitävät, mutta sinä et.

Joel Haahtela. Olen tosin lukenut häneltä vain kolme novellia, mutta… ah, ei. Ei ollenkaan.

7. Suosittu sarja, jonka lukemiseen sinulla ei ole mielenkiintoa.

Harry Potter.

8. Kirja, joka on mielestäsi huonompi kuin siitä tehty elokuva.

Meninpä sanattomaksi! Ei tule mieleen mitään.

Satunnainen haastevastaus

Aiheeseen mitenkään liittymätön reliefi
Aiheeseen mitenkään liittymätön reliefi

Törmäsin eilen illalla jossakin kirjallisuusblogissa kirjahaasteeseen, jonka kysymyksiin aloin mielessäni itsekin vastailemaan, ja kirjoittelin ne sitten blogiinkin. Eli tälläsviisiin:

1. Mikä kirja on tällä hetkellä yöpöydälläsi?

Jaan Kaplinskin Titanic, jonka saanen tänään luettua loppuun.

2. Mikä on viimeisin todella upea kirja, jonka luit?

Mitä tarkoittaa ”todella upea”? Kirja, joka teki viimeksi suuren vaikutuksen, on Shūsaku Endōn The Sea and Poison, mutta onko se absolutely fabulous, varsinkaan aiheensa puolesta, en tiedä.

3. Jos voisit tavata kenet tahansa kirjailijan – elävän tai kuolleen – kuka se olisi? Mitä haluaisit kysyä häneltä?

En ole koskaan halunnut tavata ketään kirjailijaa. Haluan lukea heidän kirjojaan, en tavata heitä. Mutta jos Jaan Kaplinski puhuisi jossakin, menisin kyllä kuuntelemaan.

4. Mistä hyllystäsi löytyvistä kirjoista muut olisivat yllättyneitä?

Se riippuu tietenkin siitä, keitä ne ”muut” ovat!

5. Miten olet järjestänyt henkilökohtaisen kirjastosi?

Isot kirjat isolle hyllylle, pienet pienelle ja keskisuuret keskisuurelle. Jotakuinkin niin, ettei pienen kirjan vieressä ole kamalan isoa ja päinvastoin. Vaikka sitten kun tila loppuu, kirjoja laitetaan vaikka toistensa eteen.

6. Minkä kirjan aina vannot lukevasi, mutta et ole vieläkään saanut aikaiseksi? Kirja, jonka lukemattomuudesta tunnet suorastaan häpeää?

En tunne häpeää, mutta harmittelen edelleen, että Danten Jumalaisen näytelmän (La Divina Commedia, millä nimellä muistan sen jostain syystä paremmin) olen lainannut kahteen kertaan, aloittanut, enkä päässyt pitemmälle. Ajan puutetta, vai olinko liian nuori? Haluan yhä lukea tuon kirjan. Toinen samanlainen on Raamattu, jossa olen jo kahdesti päässyt siihen kohtaan, kun aletaan luetella sukulaissuhteita. Pitäisi päästä sen yli ja eteenpäin, mutta tuossa se Raamattu on hyllyssä avaamista odottamista.

7. Pettymys, yliarvostettu, ei vain hyvä – mistä kirjasta et pitänyt, vaikka oletit, että pitäisit? Muistatko viimeisintä kirjaa, jonka jätit kesken?

Viimeisin kirja, jonka jätin kesken, on Bo Carpelanin Alkutuuli. En ole luovuttanut vielä, mutta enpä olisi arvannut takkuilevani sen kanssa.

8. Millaiset tarinat kiehtovat sinua? Millaisista pysyt erossa?

Pidän tarinoista, jotka saavat ajattelemaan tai jotka vievät uuteen maailmaan. En pidä tarinoista, jotka ovat helposti arvattavia, mielisteleviä tai rumia kieleltään.

9. Minkä kirjan antaisit luettavaksi presidentille?

Jos puhutaan Suomen presidentistä, en oikein osaa sanoa mikä hän on miehiään. Hänen oikeistolaisuudestaan en pidä, enkä siitä, että hän valtiovarainministeriaikanaan tuhosi Postin. Luulen kuitenkin että hän tietää enemmän kuin kertoo. Luulen, että hän on tajunnut jotakin Thaimaassa, odottaessaan puhelinpylväässä poikiensa kanssa  meren normalisoitumista. Ei hän tyhmä mies ole. Mitäkö minä siis antaisin hänelle luettavaksi? Kysyisin mieluummin, mitä hän antaisi minulle luettavaksi?

10. Mitä aiot lukea seuraavaksi?

Jatkan hetkeksi keskeytynyttä Victor Hugon Kurjia ja sitten luen varmaan jonkun lyhyemmän kirjan ja jatkan Kurjien kakkososan parissa.