Korona, natsismi ja vääristynyt lääketiede

En ole varmasti ainoa, jolle korona-aika on tuonut mieleen natsiajan. Ojennettujen käsitervehdysten paikalla ovat nyt kasvomaskit, sotilasasujen tilalla uusliberalistien tummat tiukat puvut, valkoiset paidat ja kapeat tummat kravatit. Naisille asu on vapaampi, kuten oli natsiaikanakin. (Macronin hallituksen virallinen potretti on hyvä esimerkki; mies, jolla ei ole kravattia, erosi hallituksesta yllättäen ja sanoi ettei voi enää valehdella itselleen eikä muille.) Ja kuten Hitler ei aikoinaan tehnyt käsimerkkiä (se tehtiin hänelle), ei nytkään ylin käskyvalta käytä kasvomaskeja. Vai oletko joskus nähnyt vaikkapa Bill Gatesin, Henry Kissingerin tai Klaus Schwabin maski naamallaan?

Yhtäläisyyksiä on niin pajon. Alati paheneva sensuuri. Kuten toimittaja-kirjailija Alex Berenson kirjoittaa mielipideartikkelissaan WSJ:ssä: ”Information has never been more plentiful or easier to distribute. Yet we are sliding into a new age of censorship and suppression, encouraged by technology giants and traditional media companies. As someone who’s been falsely characterized as a coronavirus “denier,” I have seen this crisis firsthand”. Eristysleirit, joita melkoisen hiljaisuuden vallitessa suunnitellaan (Ranskassa  ja Kanadassa) ja rakennetaan (Uudessa-Seelannissa). Epidemialait, joita pykätään kaikkialla maailmassa saman suuntaisiksi, ja joiden myötä viranomaiset voivat tunkeutua ihmisten koteihin ja erottaa perheenjäsenet toisistaan, viedä heidät lukkojen taakse eristykseen. Kyllä, myös meillä Suomessa. Eutanasia eli armomurha, joka nostaa taas päätään. Sterilisaatio, johon uudentyyppiset koronarokotteet on yhdistetty, ja joita lukuisat lääkärit ympäri maailman pitävät muutenkin vaarallisena ihmiskokeena. Median ”faktantarkastajat” eli propagandatoimijat ovat toki armeijana kiistämässä nämä tiedot, minkä jälkeen hakukoneiden algoritmit estävät tiedonhaun tehokkaasti. Ei ihme, että Big Techin harjoittaman sensuurin kohdalla ollaan alettu puhua kirjarovioista. Nyt se tapahtuu verkossa, natsiaikana kadulla.

Lainaan pätkän Gerald L. Posnerin ja John Waren teoksesta Josef Mengele – Elämä ja teot (Minerva, 2017): ”Laki perinnöllisestä terveydestä sääti henkiset ja fyysiset ehdot, joiden nojalla pakkosterilointi voitiin suorittaa: heikkomielisyys, skitsofrenia, maaninen depressio, epilepsia, perinnöllinen sokeus, kuurous, fyysiset vajavaisuudet, Huntigntonin tauti ja alkoholismi. [Mengelen opettaja lääketieteellisessä, prof. Ernst] Rudin ja muut olivat määritelleet ehdoille rajat saksalaisen rodun kehittämiseksi. Käytännössä ne olivat alkusysäys sarjalle kansanmurhaohjelmia: ensin parantumattomasti mielisairaiden ’armo’-kuolemat ja sitten natsien biologisesti ali-ihmisinä pitämien ihmisten, kuten mustalaisten, slaavien ja juutalaisten joukkomurhat. Lopulta tuli mukaan Die Endlösung, lopullinen ratkaisu, joka oli koodinimi Hitlerin suunnitelmalle hävittää kaikki juutalaiset Euroopasta.” (s.27)

Ei ole sattumaa, että biljonääri ja rokotekauppias, kuolemanenkeli Bill Gates on lipsauttanut sanan ”lopullinen ratkaisu” puhuessaan rokotteista: ”And then the final solution […] is the vaccination” (video, kohta 2.27). Hän jatkaa isänsä työtä perhesuunnittelun parissa, joka on romanianamerikkalaisen Vera Sharavin mukaan vain toinen nimi syntyvyyden sääntelylle ja eugeniikalle. (Isä ja poika Gatesin nimet on toki siistitty pois Planned Parenthoodin Wikipedia-artikkelista…) Vuonna 2014 Gates puolestaan hehkutti, että vuonna 2035 ei ole enää köyhiä valtioita. Herää kysymys, millaisia suunnitelmia tällä sijoittaja-hyväntekijällä köyhille maille on rokotesuunnitelmien ohella. Mieshän on täysin hullu, kuten hänen lukuisat esiintymisensä todistavat, mutta valitettavasti hän omistaa myös valtamediat; 250 miljoonaa dollaria ei ole pikkusumma, josta ovat saaneet osansa mm. BBC, NBC, Le Monde, Al Jazeera, The Guardian ja Financial Times. Olettaa saattaa, että meikäläinen Sanoma saa rahoitusta samalta suunnalta, niin ylistävää ja suojelevaa kohtelua tämä antelias ”hyväntekijä” saa myös meillä. Onhan Bill & Melinda Gatesin säätiöltä rahaa liiennyt Suomeen ennenkin: esimerkiksi 8,5 miljoonaa dollaria Kansanterveyslaitoksen (nyk. THL) pneumokokkitutkimukselle, miljoona dollaria Väestöliiton perhesuunnitteluprojekteihin nk. kolmansissa maissa sekä kuusi miljoona dollaria Helsingin kaupunginkirjastolle internetin käyttömahdollisuuksien kehittämiseen. Siinä tulikin samalla Gatesin kiinnostuksen kohteet: lääketieteellinen tutkimus, väestösuunnittelu ja tiedonjakaminen.

Syy, miksi aloin kirjoittaa tätä postausta, on Vera Sharavin kaksiosainen haastattelu postauksen alussa, jossa hän, holokaustin henkilökohtaisesti kokeneena, näkee korona-ajan yhtymät natsismiin. Haastattelu on todella mielenkiintoinen ja valaiseva, ja suosittelenkin kaikkia ja aivan erityisesti rokotusikäisten lasten vanhempia katsomaan sen.

Ensimmäisessä osassa Sharav kertoo lapsuudestaan natsiaikana, jolloin hänet vietiin perheensä kanssa keskitysleirille. Isä kuoli pian, ja äiti pelasti kuusivuotiaan tyttärensä lähettämällä hänet ”orpona” sukulaisten luo, ja tätä traumaa, erottamista vanhemmistaan, Sharav kertoo kantaneensa koko ikänsä. Tämä sai minut hätkähtämään, sillä tällä hetkellähän tosiaan viedään läpi lakiesitystä, jonka mukaan ”koronapositiivinen” lapsi voidaan erottaa perheestään ja sijoittaa suljettuun laitokseen. Historia on täynnä esimerkkejä vastaavista ”uudelleenkoulutusleireistä” muutenkin, ja nyt näitä valmistellaan meilläkin täydessä hiljaisuudessa. Tai, hah, turvallisia karanteenilaitoksiahan ne siis ovat… Sharavin toinen tragedia liittyy hänen poikansa kuolemaan psyykenlääkkeistä johtuneisiin komplikaatioihin, mikä  sai hänet tutkimaan lääketeollisuuden väärinkäytöksiä ja teki hänestä aktivistin. (Lisäys hetkeä myöhemmin: kuuntelen Sharavia uudestaan, ja tuossa ensimmäisessä osassa hän mainitsee, miten natsit pitivät vanhuksia ”arvottomina syöjinä”, ja muistatte varmaan ajan juuri ennen koronaa, jolloin vanhuksista puhuttiin samaan tapaan ylimääräisenä kuluna, puhuttiin, miten yli 80-vuotiaat pitäisi tappaa ja sellaista. Meillä todella oli ennen koronaa juuri tällainen ilmapiiri, ja sitten koronan iskiessä yhtäkkiä ruvettiin ”suojelemaan vanhuksia” vaaralliselta virukselta telkeämällä heidät hoitoloihin, jolloin moni vanhus kuoli…)

Toisessa osassa Sharav käy läpi korona-aikaa, joka hänen silmissään on hyvin samanlainen kuin natsiaika, tai on ainakin vaarassa luisua siihen, jos ihmiset eivät nouse ajoissa vastustamaan sitä. ”He haluavat täyden kontrollin meistä”, Sharav sanoo, ja toteaa rokoteteollisuuden olevan täydellinen bisnesmalli, jossa valmistajat eivät ole vastuussa mistään ja joille hallitukset ojentavat rokotettavan väestön kuin kultalautasella. ”Meidän täytyy ymmärtää, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiita tekemään ihan mitä tahansa rikastuakseen, ihan mitä tahansa.” Koronan kohdalla hän nostaa esiin myös brittiepidemiologi Neil Fergusonin, joka yliarvioi reippaasti koronakuolemat Yhdysvalloissa ja Briteissä, kuten hän oli aiemmin tehnyt hullun lehmän taudin ja sikainfluenssan kohdalla. Edellinen johti miljoonien lehmien ja lampaiden teurastamiseen, jälkimmäinen surullisen kuuluisaan sikapiikkiin. Miksi tätä miestä jälleen kerran sitten kuunnellaan, Sharav ihmetteli ja löysi vastauksen: Ferguson saa vuosittain miljoonia dollareita Bill & Melinda Gatesin säätiöltä. Piiri pieni pyörii…

Rokotteisiin liittyy myös ihmissikiöiden käyttö, kuten koronarokotteen ja ”Trumpin ihmelääkkeen” kohdalla on vihdoin tullut esille. Robert F. Kennedy JR. on niitä rohkeita ihmisiä, jotka asettuvat rikolliseksi muuttunutta lääketeollisuutta vastaan ja tuo esiin sen väärinkäytöksiä. Alla oleva video järkyttää, minunkin piti istua hetki hiljaa sen katsottuani, mutta on tärkeää tietää mitä tässä maailmassa todella tapahtuu.

Kennedy haastattelee professori Theresa Deisheria dna-rokotteisiin liittyvistä asioista, kuten niissä käytettävistä sikiöistä ja mikä vaihtoehto niille olisi, sekä yleisesti rokotteiden terveysriskeistä. Kohdasta 12.10 alkaen Deisher kertoo kiertelemättä, minkälainen bisnes ihmissikiöt ovat lääketieteelle, miten 5–6kk ikäiset sikiöt synnytetään elävinä ja niiltä leikataan sykkivä sydän irti, sillä jos sydän ei syki, se ei kelpaa tutkimukseen. ”Sydämet leikataan irti ilman puudutusta. En tekisi niin edes koerotille”, hän toteaa. Deisher kertoo myös, että kaikilla sikiön osilla on hintansa, ja kaikki käytetään tutkimukseen: aivot, silmät, kädet, jalat…

 

Lääketiede on kaksiteräinen miekka, kuten me kaikki hyvin tiedämme, eikä vähiten Josef Mengelen ja hänen kaltaistensa lääkäreiden takia. Lääketiede voi parantaa, mutta se voi myös vahingoittaa ja tappaa. Juuri siksi lääkärit vannovat valan, jossa he lupaavat olla vahingoittamatta ihmistä. Suomessa lääkärinvala perustuu Hippokrateen valaan ja Geneven julistukseen, voit lukea sen kokonaisuudessaan Lääkäriliiton sivuilta. Onkin huolestuttavaa, että Suomessa tätä valaa ei ole enää pakko vannoa. Sen kuulemma suurin osa vannoo joka tapauksessa, mutta eivät kaikki. Millainen lääkäri kieltäytyy valan vannomisesta?

Kuinka kauan kestää, että ihmiset heräävät todellisuuteen? Vai onko tarkoitus olla vain Kunnon Kansalaisia ja seurata viranomaismääräyksiä, kääntää kasvonsa pois ja puhua jostain miellyttävämmästä? Juuri sillä tavoin mahdollistuivat natsi-Saksan terrori ja holokausti, ghetot, Mengelen ihmiskokeet ja kuolemanleirit. Ja me olemme sen saman edessä juuri nyt. Me olemme risteyskohdassa, kuten Vera Sharav sanoo. ”Me kykenemme vielä nousemaan vastaan ja sanomaan heille, että ei onnistu. Tästä on tultava kansannousu. Se on niin yksinkertaista. Miksi muuten puhua demokratiasta ja vapaasta yhteiskunnasta, ei se ole enää sitä. Juuri sen me olemme menettämässä, jos annamme sen vain tapahtua.

Suomesta käsin sitä ei ehkä tajua, mutta me olemme tässä vaiheessa: Saksassa poliisit vievät pois tummahipiäisen isän, joka on raottanut kadulla maskiaan haukatakseen lihapullasämpylää.

(Lisäys seuraavana aamuna: huomatkaa myös ohikulkijoiden reaktiot – niitä ei oikeastaan ole, kaikki kävelevät mahdollisimman nopeasti ohi, maskit kasvoillaan. Ihan kuten natsi-Saksassa, kun natsit komentelivat juutalaisia. Alla oleva Twitter-video toi mieleeni Roman Polanskin elokuvan Pianisti ja kohtauksen, jossa juutalaisperheen isä kävelee kadulla ja natsiupseerit komentavat hänet katuojaan. Kukaan ympärillä ei sano mitään, ei tee mitään, vaan jatkaa nopeasti kulkuaan. Katso Twitter-videon alla olevasta pätkästä kohdasta 1.16 alkaen. Niin, kumpia kasvomaskit edustavat? Ojennettuja käsitervehdyksiä vai sittenkin hihamerkkejä?)

Vera Sharavin haastattelu (kuvakaappaus)